新闻
首页>新闻>正文

前夫离婚前独自举债490万,杭州一女子陷入帮其还欠款的噩梦

2019-03-2113:31:10来源:青年时报

x

分享到微信朋友圈

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈

杭州女子黄燕(化名)在旁人眼里,算是人生赢家:是某银行的中层、儿子就读于重点学校、拥有市中心河景公寓……但她因前夫在离婚前独自大笔举债490万元,她陷入帮前夫还欠款的噩梦。上周,黄燕终于彻底摆脱了这个噩梦,她因为这笔欠款被诉的4个官司,全部抗诉成功了。

2012年,黄燕与前夫结束了一场长达14年的婚姻,原以为生活可以有新的开始,但一张张法院的传票,让她堕入了另一场噩梦之中。

原来在黄燕离婚前,前夫王华(化名)于2011年4月至年底,独自向他人借款合计490万元。黄燕对此一无所知,更没有用到分文。

多名债权人到法院起诉后,作为当时法院判决的依据之一,最髙院关于适用婚姻法的解释(二)中的第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。

但要证明夫妻一方对外举债为个人债务难度很大。因为很少有人会约定夫妻财产归各自所有,更难以证明第三人知道这个约定。

因此,庭审期间,黄燕对借款不知情因而不承担还款责任的抗辩,举证较为困难,各级法院均不予釆信,都判定黄燕对前夫的490万元借款承担共同还款付息责任。

从此,黄燕的生活质量急转直下,她的银行账户被冻结,大部分收入被划走用于承担共同还款付息,还坐不了高铁,家门口被人摆花圈……

2017年6月,黄燕走进了上城检察院的大门,申请监督。民事行政检察部承办人经过审理,发现其前夫的巨额借款,明显超出家庭日常生活需要所负债务。

同年8月开始,杭州市上城区检察院向上级院建议抗诉。

后在2018年1月8日,最高法《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营生产或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

因此,王华的借款应属于其个人债务,非夫妻共同债务,黄燕无需承担490万元借款的返还责任。

这笔巨额欠款共涉到4个生效民事判决,且分属不同审判阶段。察院民行科承办人员分别向上级人民检察院作出了建议抗诉以及提请抗诉。

近日,通过抗诉和再审检察建议,除已执行到位的74万元余元,以及已冻结的26万余元,3位债权人分别与黄燕签署了协议,表明均放弃对黄燕剩余债权的执行,放弃对黄燕房屋的执行,申请解除对黄燕采取的一切强制执行措施。

黄燕给上城检察院检察官送来锦旗

上周,黄燕给上城检察院检察官送来锦旗。“谢谢检察官,这件积压在我心头多年的石头终于落了地。”她连声说着感谢,脸上浮现出久违的笑容。

但是之前多年的噩梦,也在黄燕身上留下抹不去的痕迹:她看上去明显比同年人衰老一些。不过让检察官感到欣慰的是,这次见到的黄燕,一扫初次见她时那愁云满面的神情,现在她的笑容有着一种新生的力量。

责任编辑:酒丽敏(EN010)

热点聚焦

头条新闻

点击加载更多

频道推荐

  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史
关闭 北青网新闻客户端